“元宇宙”作为一个相对新的概念 ， 目前虽然仍未有板上钉钉的统一定义 ， 但也不至于可以无限外延 ， 变成一个什么都可以往里放的篮子 。 什么都可以往里放的 ， 只能是垃圾箱 。

文章图片

Roblox公司
作为“元宇宙”概念的引领者 ， 年初刚上市的 Roblox是首个将“元宇宙”写进招股说明书的公司 。 它提到了通往“元宇宙”的 8个关键特征， 值得参考：
Identity（身份）：有类似“ Avatar”一样的虚拟化身；
Friends（朋友）：有社交体系；
Immersive（沉浸）：不知庄周梦蝶 ， 还是蝶梦庄周；
Low Friction（低延迟）：数据响应速度足够快；
Variety（多样性）：有超越现实社会的自由与多元；
Anywhere（随地）：不受地点限制；
Economy（经济）：有自己的经济系统；
Civility（文明）：有自己的文明体系
这几个特征 ， 有些可以合并 ， 比如“沉浸”和“低延迟” ， 说的其实是一回事 ， 后者本质是为前者服务；“经济”和“文明” ， 前者则可以纳入到后者中……
但不管怎样 ， 这些只是表述上的问题 。Roblox提到的 8个关键特征 ， 有助于我们透过现象看内核 ， 接近“元宇宙”的本质 。
一些观察家将文学、艺术、宗教等均划入“元宇宙”范畴 ， 如但丁的《神曲》、达·芬奇的《蒙娜丽莎》、巴赫的宗教音乐等 。
这种划分虽然肯定了经典作品精神世界的丰富性 ， 但始终是就现象谈现象 ， 对“元宇宙”概念作了缺乏克制的泛化 。
但丁的超凡想象固然构成一个精神的宇宙 ， 但作为人类 ， 我们既无法浸入 ， 也无法互动 ， 更无法建立文明 ， 这显然与“元宇宙”设想中的世界相距甚远 。

文章图片

所以既然是面向未来的概念 ， 文艺作品构筑的精神世界便很难被称作“元宇宙”——而 Roblox所描述的几大特征中 ，无不彰显着“人”的主体地位 ， 身份、沉浸、朋友、经济、文明……均与人类自身相关 。 抛开这个特性去空谈“元宇宙” ， 没什么意义 。
正因为传播过程中概念的失真 ， 很多概念股借机蹭热度、博眼球 ， 即便八竿子够不着 ， 也要攀个“元宇宙”的亲戚、搭一轮顺风车 。
“红海”之上翻滚、沸腾的 ， 是名为“含糊”、“浮躁”、“盲目”的气泡 。
作为网络原住民的孩子 ， 其实从小就生活在各种炫目的泡沫里 。
但泡沫毕竟只是泡沫 ， 在理性的追本溯源下 ， 它们其实很难经得起曝晒与考验 。
浩浩罗马 ， 岂是一日建成？
“元宇宙”是很多科技爱好者的愿景 ， 从逻辑上讲 ， 也符合互联网发展的客观规律 。
正如经济学家朱嘉明所说：“‘元宇宙’为人类社会实现最终数字化转型提供了新的路径 ， 并与‘后人类社会’发生全方位的交集 。 ”
然而问题是 ， 互联网世界的燥热似乎来得太早了一些 。 这好比连罗马城影子都没见着 ， 人们就开始庆祝伟大胜利了 。

文章图片

罗马城遥遥无期 ， 资本的钱袋子却叮当作响 。 对此 ， 浙江大学社会治理研究院首席专家方兴东指出 ， “元宇宙”概念被炒得火热 ， 背后正映照出互联网的浮躁：
“作为一个科幻概念 ， 帮助我们打开脑洞 ， ‘元宇宙’足够精彩 。 但是 ， 若真把它当做科技创新前沿和产业发展趋势 ， 那就被带到沟里了……