这人一看就不是什么好人
我们先来做个游戏~
接下来将呈现几张人物图片 ， 请暂时抛弃你对他们的既往认知 ， 仅根据面孔回答下列问题：
请问图片中人的性取向是“异性”or“同性”？

文章图片
图1/5

请问图片中人“是”or“否”从事过犯罪行为？


文章图片
图2/5

请问图片中人“是”or“否”为一名成功企业家？


文章图片
图3/5

即使不清楚对方到底做了啥 ， 光是看脸我们依然能够回答上面的问题 。
大众在日常生活中常常基于脸推测他人的行为特征 ， 像是上面提到的性取向、犯罪行为与事业成就等 。
诸多研究表明 ， 这种预测其实是比随机猜测更准确的 。 2018 年的一篇研究就表明 ， 即使是面对陌生官员 ， 群体也有 69.44% 的概率正确回答他是一名犯有政治腐败罪的官员 ， 还是一名清白的官员 。
没想到吧！看脸还能帮咱们“揪出”贪官呢_（：з）∠）_
脸与腐败的关联为什么会存在呢？以往的研究往往会从脸部本身的特征出发 ， 比如脸部宽高比（Facial width-to-height） 。
一般来说 ， 睾酮水平越高的男性 ， 脸就长得越宽 ， 其攻击性就会越强 ， 显得越不值得信任、越具威胁性 ， 人们根据面孔判断腐败可能性的能力可能就与之有关 。
但是 ， 今年最新的一篇研究给出了另一个解释：看起来腐败的人确实收了更多的贿赂 ， 但这是因为有更多的人向他们行贿 。
换句话说 ， “恶人”们的命运车轮 ， 被认为他们是“恶人”的旁人推动 ， 向着腐败的深渊奔去 。


文章图片
图4/5
就是这篇文章 | Psychological Science
看脸识贪官？确实准 ， 但不太靠谱
研究共分为三个子研究进行 ， 分别对应以下问题：
1） 看脸识人准不准？
2） 看脸识人靠不靠谱？
3） 看脸识人的准/靠谱是如何实现的？
考虑到看脸识人可能受到评价者自身背景知识的影响 ， 在研究1中 ， 该韩国团队招募了184名对亚洲人脸盲的美国大学生进行评估 。
评估对象为24对韩国政客的照片 。 人物全部为男性 ， 并对有受贿记录和无受贿记录政客照片的发型、面部表情、眼镜和年龄进行匹配 。
这里我们用《鱿鱼游戏》的剧照作为示例 ， 评估内容就是：
请根据面孔判断 ， 以下二人谁更值得信任？


文章图片
图5/5
对实验材料的模拟 | 鱿鱼游戏
研究结果发现 ， 正确地将无受贿行为政客评估为值得信任 ， 或正确地将有受贿行为政客评估为不值得信任的总体准确率为61% ， 在控制了美国大学生的性别和年龄因素后 ， 总体准确率依然大于随机猜测 。
也就是说 ， 人们确实能够一定程度地通过看脸推断出男性政客的不道德行为 。
研究2中 ， 研究者分别在美国和韩国找了两拨大学生 ， 请大家完成研究1的看脸识人任务 ， 与此同时 ， 给自己的“看脸识人”能力打分 。