“但由于反垄断案件技术性较强 ， 特别是部分案件所涉竞争损害的论证在举证方面提出了很高的要求 ， 从结果上来看 ， 原告方 ， 特别是当原告处于相对弱势 ， 胜诉率的确不高 。 ”韩伟称 。
2021年9月 ， 最高人民法院在发布人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例时曾表示 ， 人民法院依法妥善审理垄断、不正当竞争案件 ， 充分发挥司法裁判在维护市场公平竞争中的规则引领和价值导向作用 ， 强化企业公平竞争意识 ， 引导全社会形成崇尚、保护和促进公平竞争的市场环境；人民法院严厉打击侵害商业秘密等不正当竞争行为 ， 出现了一批高额赔偿案件；积极探索数据权益保护、平台“二选一”、大数据杀熟等新型竞争行为正当性的认定问题 ， 及时审结微信群控等受到社会高度关注的案件 。
数据显示 ， 2018年至2020年 ， 全国法院共新收一、二审不正当竞争民事案件14736件 ， 审结13946件 ， 年均增幅达18%；新收一、二审垄断民事案件158件 ， 审结189件（含旧存） ， 年均审结超60件 。
为了与行政执法形成更有效的监管合力 ， 2022年 ， 反垄断司法领域应如何完善？
韩伟建议 ， 可以进一步推动反垄断相关新司法解释的出台 ， 比如司法解释可以针对一些反竞争行为类型 ， 探索举证责任倒置 ， 降低弱势原告的举证压力 。
最高人民法院此前消息称 ， 目前 ， 正在加快推进反不正当竞争法司法解释的制定工作 ， 已经向社会公开征求意见 。 最高人民法院也在积极推进反垄断司法解释二的制定工作 。
除了完善司法解释外 ， 孙晋还认为 ， 从根本上来看 ， 仍需进一步推动司法体制改革 ， 建议竞争司法的裁判思维从司法裁判思维转为公益裁判思维 ， 探索建立竞争法庭试点 ， 稳步实现竞争案件专业审判 。
【最高法：加强反垄断案件审理力度】陈兵认为 ， 由于司法是社会公正的最后一道防线 ， 未来在反垄断监管上 ， 需要注意厘清执法和司法的职能、权限边界 ， 不缺位也不越位 。 与此同时 ， 做好竞争法和民法等多元法律体系的协同和平衡的工作 。