新消费热潮退去,逸仙电商的“长期价值”能否“御寒”?


新消费热潮退去,逸仙电商的“长期价值”能否“御寒”?

文章插图

深响原创 · 作者|萧拙
舆论风向变化总是很快 。 一年前的新消费还是“时代级机遇” , 现在就成了“泡沫破了”、“遭遇寒流” , 甚至直接是“割韭菜” 。
新消费真的遇冷了吗?至少从创投两端的情况看 , 消费行业的热度还是很高——投融资消息频传 , 其中不乏头部项目估值大涨的情况 。 局内人对于新消费作为“结构性机会”的共识还在 , 行业趋势其实没变 。
产生争议有多种原因 。 一方面 , 行业发展总有起伏 , 尤其是热门行业 , 一旦“过热”就容易出现一些浮躁现象 , 而这些现象又会极大地影响外界对行业的看法 。
另一方面 , 部分新品牌增长承压的现状 , 也引发了外界对“营销驱动式增长”的质疑 。 但每个品牌处境不同 , 增长承压未必都是因为急功近利 , 也可能与行业大环境相关 。
把一些“过热”现象或者阶段性的增长承压直接归结于“新消费不行了”并不靠谱 。 比关注吸睛乱象更重要的 , 是看清楚新消费的短期阻力和长期机会 , 以及各个新品牌都在为之投入什么 。
短期阻力和长期机会
短期阻力依然和疫情有关 。 受疫情多点反复影响 , 社零总体增速在今年三季度有所回落 。 压力在一些可选消费品类表现得更为明显 , 比如美妆 , 今年一季度的美妆消费零售额增幅为45.4% , 三季度却下滑至4.9% 。
时来天地皆同力 , 运去英雄不自由 。 行业整体承压的时候 , 即使是巨头也难以跳出业绩增长放缓的困境 。 因为疫情影响 , 雅诗兰黛的彩妆业务就曾录得多个季度的下滑 。
疫情影响之外 , 对于国内的美妆新品牌来说 , 他们还要面临新消费快速升温带来的竞争压力 。 由于行业一时涌入过多竞争者 , 蓝海变红海 , 各个入局者的ROI和经营节奏也不可避免会受到影响 。
压力显而易见 。 但往好的方面看 , 国内的疫情已经逐渐得到控制 , 相关影响会淡去 。 消费行业“过热”的情况也不会长久 , 一批只靠烧钱却没建立起核心竞争力的玩家会被淘汰 , 当竞争降温 , 增长空间将留给少数更有实力的选手 。
而再往后看 , 这批存活下来的选手又将从新消费的长期机会中获得新的增长 。
那些为新消费提供确定性的变量都没变:年轻消费群体带来了新的消费需求和活力 , 且中国人口基数庞大 , 各种未被满足的细分需求都对应着尚待开发的市场 。 在线上线下融合大潮中 , 媒介渠道日渐多元化 , 这将为那些走在行业前沿 , 升级全渠道打法的玩家提供新的红利 。
新消费仍是长坡厚雪 。 与其过分关注短期起伏 , 不如将目光投向那些已在为未来布局 , 准备捕捉新一轮风潮的玩家 。 逸仙电商就是其中之一 。
逸仙电商的战略前瞻
关于逸仙电商的讨论很多 , 舆论场也形成不少“标签” 。 但如果细看逸仙电商当下的动作 , 并回顾美妆新消费的发展 , 会发现有些“标签”已经不合时宜 。
之所以会造成这样的“认知延迟” , 跟逸仙电商一直“先人一步”有关 。
在许多同行还没注意到新兴内容平台潜力的时候 , 逸仙电商抢先挖掘到“种草”红利 , 把“完美日记”品牌从流量洼地中快速做大 。 而当许多人后知后觉 , 涌入平台 , 让红利变成红海 , 逸仙电商则转移了战场 , 把重点转向更长期的价值 , 而不是陷入流量内卷中 。
两点做法可以佐证逸仙电商的战略前瞻:一是提前布局护肤领域 , 二是持续加码研发 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。