在猪死亡后，科学家采用哪种方式恢复猪大脑的基本细胞活动 _生物学家发现猪的新陈代谢过

在涉及人类的未来时，科学和技术领域具有无限的潜力。太空科技最终可能可以帮助我们在外太空寻找新的家园，而更多的实际科学每年为我们带来新的医学进步。中国科学家已经找到了克隆生物体的秘密，现在，一组研究人员可能已经发现了一种方法 - 在猪已经死亡后恢复其细胞活动。

文章插图

文章插图
正如《自然》报道的那样，研究人员能够在不幸的猪被“斩首”后四小时后，恢复猪大脑的基本细胞功能。这对研究人员来说并非偶然。该团队使用了一个名为“BrainEx”的系统，该系统基本上是一个“泵和过滤器网络”，用于将一种非凝固的，基于血红蛋白的载氧溶液送入猪的大脑，作为血液的替代品。令科学家感到惊讶的是，该溶液在某种程度上发挥作用。

文章插图

文章插图
然而，需要明确的是，“细胞功能”并不等同于“活着” 。这个生物远远没有实现传统意义上的“活着”，它的大脑活动远低于意识的最低阈值（在8-12Hz的范围内）。

文章插图
《自然》报道称，该团队没有违反任何有关研究动物zhi疗的道德准则，并遵循耶鲁大学实验动物使用与管理委员会制定的所有规则。研究人员是在猪已经死亡后才将其大脑与身体分离。
达尔文提出的进化论，在科学界有多少信服力有可能是错误的理论吗

文章插图

文章插图
感谢小秘书邀请。

文章插图
可以肯定地说，达尔文进化论，自从1859年发表以来，几乎没有一个真正的科学界人士提出过否定意见，也从来没有被哪怕是一丁点儿的证伪；地球上生物进化这件事，不是理论问题，而是客观存在的史实和事实。

文章插图
关于进化论，大概是问答里最热门的话题，掰开了揉碎了，从植物到动物再到人类，五花八门，不一而足。

文章插图
本人是进化论的坚定支持者，在问答里写了差不多将近一百个有关回答了。不过感觉是，很难说服不赞成进化论的人。
为什么呢？因为不在于你赞不赞成进化论，而在于你知不知道进化论说的究竟是什么——可以断定，在网络平台上，不同意进化论的人，一万个里面一定有九千九百九十九个不知道进化论到底是怎么回事，源于根本没看过《物种起源》，没对进化理论做过大致的了解，更别说看一些近年来这方面的名著。我们在这里讨论一个“东西”是好是坏，各执己见，争得面红耳赤，可是其实绝大部分人，并不知道正在争论的是个什么“东西”，世界上难道还有比这更可笑的事情吗？
就像一所房子，进去过的人说装修的真好，可是没进去过的人，非得说“什么玩意儿，一塌糊涂”，你没进去过怎么知道？关键是你如果还拒绝进门，偏要在门外说三道四，天下哪有这样的道理？
所以，有时候难免突发奇想，是否可以由平台机构发起一个读书活动——读《物种起源》或相关的书籍，由机构负责团购图书，读完以后，再来认真讨论进化论的对与错。不然怎么办呢？咬定了进化论不对，又咬定了不去了解，这岂不成了一个死结？

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。