刘邦的《大风歌》与楚霸王项羽的《垓下歌》，为什么被看作是成王败寇的写照？ _经验常识

刘邦的《大风歌》与项羽的《垓下歌》，为什么是成王败寇的写照？
谢谢悟空邀请！
【刘邦的《大风歌》与楚霸王项羽的《垓下歌》，为什么被看作是成王败寇的写照？】成，刘邦固然为王，败，项羽不致称寇。此为余之浅见，含些许感情色彩。
先请看愚油诗一首:
兄弟齐心灭暴秦，
鸿沟一道势双分。
相争九鼎终归汉
出世为龙各啸吟。
此引分解。
当年天下无敌的西楚霸王项羽，为什么会留下一首令人愀心的《垓下歌》呢？诗曰:
力拔山兮气盖世。
时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何？
虞姬虞姬奈若何。
彼时汉王刘邦之韩信大军已兵临城下，用十面埋伏，搞四面楚歌，西楚情形岌岌可危。
在败局已定之际，大丈夫此刻最难舍弃的宝马美人，不知将面临什么悲剧结局？生无可恋，报定决死之念的霸王此刻恸欲断肠，于营中吟出带血的《垓下歌》绝笔，俟后孤军血战，自刎乌江，轰轰烈烈四年的楚汉相争遂告结束。
《垓下歌》含怨恨、诉情仇，淋漓体现了英雄末路之心境。遗憾的是项羽临终也许还不太明白一个朴素道理——“谋事在人，成事在天” 。
而大抒天子豪情的《大风歌》作者刘邦，原一介布衣，自诩龙种，以斩蛇起义，先夺取关中破秦，后封汉中王。鸿门宴侥幸逃生，鸿沟绝裂卵翼渐丰。
邦之人格魅力及驭人术堪称一绝:筹谋有萧何、张良；征战有韩信、英布。能依天时地利，方积小胜为大胜，终于在垓下(古地名，在今安徽省灵璧县境内)完败昔日袍泽加哥们又成对手的项羽，内战落幕，江山一统，史称汉。
《大风歌》乃刘邦在西汉初，荣归故里途中因观天相心生感触而发:
大风起兮云飞扬，
威加海内兮归故乡。
安得猛士兮守四方！
短短三句诗，却将一代帝王君临天下，极目八荒的豪气生动体现。
只有笑到最后的胜者才有这种底气和资本，历史重视的是结果，而过程可以适当忽略。
因此，有些市井无赖味，而特睿智的人精邦哥，几经沉浮至登基成汉高祖，当是历史偶然之必然。
回看霸王项羽:这位重情义，甚至被讥为有些“妇人之仁”(其实也残暴过:如一次坑杀秦卒二十万)的大哥，皆因政治格局不太，心胸狭窄多疑，刚愎自用，性格暴燥等致命缺点，以致曾经的大英雄，西楚贵胄，江东隽杰，竟惜败于历史大潮头，着实令人深感悲怆和失落。
我们尊重成功者，历史不尽然由胜利者书写；我们正视失败者，因在他们身上多少有些自己的影子。
胡侃历史，个人拙见，望方家众友斧正或吐槽。谢谢！
(己亥年腊月初二)

文章插图
刘邦是旗开得胜，一举成功，率众荣归故里，邀请家乡父老乡亲饮酒庆贺，席间吟大风歌:大风起兮云飞扬，...项羽是溃不成军，一败涂地，良马不跑了，将士亦无恋战了，思念虞姬感恨伤怀时吟垓下歌:力拔山兮气盖世。...
大风歌，体现刘邦的政治报负，还是有气势，从创业走向成功，到守业，是胜利者的悲哀。垓下歌，项羽兵败垓下，体现了项羽气概，晚间四面楚歌，假象迷惑了项羽斗志的那种凄凉之感，是一失败者的悲歌，造成项羽乌江自刎。
成王败寇理当然，
胜者威风衣锦还。
虽败不失男儿志，
乌江自刎千古传。
刘邦的《大风歌》与项羽的《垓下歌》形成鲜明对照，被人们看作是成王败寇的写照，但也不尽然，其实刘邦的《大风歌》和项羽的《垓下歌》是他们两人内心的真实写照，通过这两个短歌也能看出两人看问题的区别：

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。