如果未来我们通过缜密的基础实验和充分的伦理论证 ， 认为这个技术可以继续开展试验 ， 突破28天的胚胎实验限制 ， 那么距离动物长出人体器官还有另外一些问题需要解决：
1 ， 动物细胞内潜伏的逆转录病毒：猪内源性逆转录病毒（PERV）类似于HIV病毒 ， 它会将自己的遗传信息转化为DNA ， 整合到宿主的基因中 ， 从而实现永久性的潜伏 。 一旦条件允许 ， 这段基因就会开始转录、翻译 ， 最后包装成成品病毒 ， 感染受体使其患病 。 这种整合到宿主基因中的病毒遗传片段叫“前病毒” 。 其实这也是HIV感染无法完全治愈的原因所在 。 好在杨璐菡博士已经于2015年通过“基因剪刀” ， CRISPR-Cas 9完全剪掉了猪基因中的前病毒 ， 这个技术已经成熟了 。

文章图片
图6/7



文章图片
图7/7
杨璐菡在做PERV基因敲除的讲演
2 ， 器官内的主要细胞虽然是人体细胞 ， 但器官内绵延的血管却是动物血管 ， 这还会引起超急性排斥反应 ， 造成器官报废 。 当然这个问题可以通过诸如敲除ASGR1基因来解决 。
所以 ， 解决移植器官不足的困境有多种解决技术路线 ， 但毫无疑问的是它们都面临着医学伦理（敲掉猪的基因还好说 ， 如果导入部分人的基因就有伦理争议）和技术的多重困难 。 新闻中的所谓“成功”仅仅是实验性质的 ， 距离大规模临床应用还有很远的距离 ， 可以说是“万里长征的又一小步” ， 本身是值得庆祝的 。
但媒体人应该把这个进步的局限性充分告诉公众 ， 不要让他们盲目乐观 。 同样的问题 ， 前段时间国内所谓“全球首例新型人工心脏植入手术成功”也是如此 ， 我已经做过解释：
人类的 ， 尤其是国人的技术进步是值得振奋鼓舞的 ， 但未来还没来 ， 吾辈需要继续努力 。
请大家继续珍爱自己的原厂配件 ， 积极控制好慢性疾病 ， 不要妄想着器官来源问题彻底解决 。
【世界首例猪肾移植人体手术测试初步成功，这项技术有什么价值？】同时 ， 如果愿意的话 ， 最好能够成为器官捐献志愿者 。 守望相助 ， 度过人类器官移植取得重大突破前的岁月 。