相关阅读：基因猪的肾成功移植到人身上 ， 而且还没有排斥反应
文章来源：菲利普医生（知乎）
乍看标题以为是重大进步 ， 结果还是媒体的过度解读 。
为防文长不看 ， 先简单总结一下这个技术的意义和不足：
1 ， 毕竟一定程度上解决了异种动物器官在体内无法熬过超急性排斥反应的第一关 。
2 ， 验证了敲除α-gal的异种动物器官不会引起人体的超急性排斥反应 。
3 ， 最大的不足——超急性排斥反应之后还有急性和慢性排斥反应 ， 后两者遭到受体免疫攻击的靶点并不是α-gal ， 所以这个技术并不能带来异种动物器官替代人体器官的全新器官移植时代 。 它能带来的估计是已经上市的几个异种器官移植公司股价暴涨 。
说起器官移植 ， 人类已经探索了好几百年 。 17世纪时就有人尝试用动物血液给大失血的人类输血 ， 结果当然是病人的死亡 。 此后 ， 人类尝试把猪的肾脏移植给肾衰竭患者、把狒狒的心脏移植给严重先天性心脏病的女婴 ， 其结果也是彻底的失败和病人的死亡 。
此后 ， 人类终于认识到异种器官移植会引起非常严重的排斥反应 ， 而且这种排斥反应发生的非常快、非常凶 ， 器官往往几个小时就会坏死 ， 病人也会很快死亡 。 这种发生特别快的排斥反应被称为超急性排斥反应 ， 常见于异种移植和同种器官移植出现血型不符、预存抗体的情况 。
放弃异种移植后 ， 人们开始专注于人体器官移植的试验 ， 并最终于1954年 ， 由瑟夫·穆雷（Joseph Murray）完成了人类首例成功的肾移植手术 。 因为肾脏捐献者和接受者是同卵双胞胎兄弟 ， 所以完全没有排斥反应 。

文章图片
图1/7

但是并非每一个需要器官移植救命的患者都幸运地有一位同卵双胞胎兄弟或者姐妹 ， 所以后续的人体器官移植都在尝试解决同种异体器官移植排斥（主要是急性和慢性排斥反应） ， 主要解决方法是手术前进行ABO血型、HLA配型 ， 以及淋巴细胞毒交叉配合试验 。 这样选择那些供体和受体之间排斥反应最轻微的进行移植 。


文章图片
图2/7
嘿嘿 ， 俺兄弟俩不用
然后 ， 接受器官移植的患者还需要终身服用免疫抑制剂 ， 以压制自身免疫系统对外来器官的排斥 。 其代价是感染性免疫力的降低 ， 容易患病 。 这样一套配型-终身服药的同种异体器官移植方法已经成为临床上的器官移植常规 。 关于人类器官移植的历史 ， 我在一片文章中专门谈到过 ， 欢迎大家移步：
但问题是现在需要接受器官移植的患者远多于每年能够用于移植的器官 ， 所以异种移植的研究一直在进行积极探索 。 新闻报道中的基因编辑猪肾移植就是一种意义有限的探索（远未达到临床应用的地步） 。
为什么说这个创新意义有限呢？主要是因为仅仅解决了超急性排斥反应 ， 这并不足以解决异种器官移植的全部问题 。 而且这次人体试验也非常讨巧 ， 受体是一位脑死亡的女性 ， 在家属同意后 ， 医生将猪肾移植到受体大腿的血管上 ， 而不是像正常器官移植那样移植到髂内动静脉上：


文章图片
图3/7
正常的肾移植方法
而且移植到大腿血管上就肯定无法将肾脏装入体腔内 ， 却方便了从外部观察肾脏的外观和功能状态 。 所以这些不同之处就说明这次异种肾移植手术并不是为了给肾衰竭患者续命 ， 而是一次在人身上做的技术验证试验 ， 甚至是作秀 。 而且主持这次手术的医生也是在接受各方采访的时候尽量不提这颗肾脏在患者身上成活了多久这样更加深入实质且敏感的话题 ， 只是反复采用诸如“效果超出我们的预想”、“你所期望的尿液量”、“肌酐恢复正常”、“猪肾脏几乎立刻生效了”这样更加积极的表述 。