上文中我也提到了应用程序员 ， 可能等到将来实现理想状态之后 ， 我们不需要这么多的应用程序员 。 因为当程序用乌托邦的思想最终让程序写出来之后 ， 会发挥更多的价值 。 今天在大多数的 B 类项目招标里面 ， 好多都是把程序员当小时工来定价的 ， 这是对程序员创造极大的贬低 ， 因为他们只是写了一次程序 ， 一次运行 ， 没有第二次 ， 这多么讽刺 。 然而 ， 我们做操作系统追求的就是写一次可以到处使用 ， 因此作为一种抽象的能力 ， 这是我们追求的目标 ， 而且在每一层上都要做到这一点 。
随着挖掘的需求越来越充分 ， 我们需要不断地把抽象的能力用在每一层上 ， 这才是真正最终解决我们达到理想的软件世界 ， 做到软件定义一切的关键 。
许迎春：其实软件工程师有一个目标 ， 就是想实现硬件工程师这个样子 ， 如每个模块做芯片 ， 封装以后就不用再改了 ， 最终达到这一点的话就算我们实现了工程 ， 否则的话永远是一个艺术 。
大家都觉得硬件芯片无法修改 ， 却不得不用 ， 软件随时可以改 ， 就导致了我们很轻易的放弃了对标准界面的定义 。 随着算力的不断增大 ， 这种情况下是需要付出代价的 。
王柏生：我说说我的看法：
第一个 ， 我觉得操作系统会是一种百花齐放形式 ， 可能很难说只有一种或者两种 ， 因为大家可能会有个性化 ， 或者是一些艺术方面的问题 。
第二个 ， 之前在传统操作系统里面有一个标准 ， 该标准定义了一个良好的接口 ， 承接上面的库和下面的标准 。
我觉得 操作系统当前会是百花齐放的状态 ， 随着时间的推移 ， 大家可能会定位标准 ， 并向标准逐渐靠拢 。
陈渝：站在学校的角度来说 ， 比如说 write once ， run anyway 这一愿景的确像谭郁松老师所言 ， 努力朝着这个方向发展 ， 但可能达不到 。
我比较认同王柏生老师所言 ， 操作系统就是一种百花齐放的状态 ， 也正如许迎春老师所述 ， 改硬件的成本太高 ， 只有在改动成本越来越容易的情况下 ， 我们就更容易实现百花齐放 。
我感觉随着刚才说的算力的提高 ， 我们的编程 ， 或者是计算机技术的发展 ， 也许将来更是一种百花齐放的方式 ， 我们其实也在探索 ， 一些数据结构 ， 一些基本的控制逻辑都不一定是人去想 ， 也许 AI 可以帮助我们做一些辅助的改动 ， 这种情况下 ， 我们的成本、代价会更高 ， 在这种情况下我们怎么去构建一个符合应用需求的软件系统 ， 不一定是操作系统 ， 是一个软件系统 ， 也许这就是一个新的问题 。
我觉得这里面是要快速的去适应将来的需求 ， 要达到这一点会是将来的趋势 ， 而不是说我只做一个科目 ， 只做某一块 ， 你要做就做一个系统 ， 这是我个人的感觉 。
对操作系统新时代的寄语
谭郁松：欢聚的时光是短暂的 ， 最后请各位专家用简短的一句话来总结一下 ， 操作系统的新时代和新时代的操作系统是什么样的？
许迎春：从我的角度来说 ，用一句话概括新时代的操作系统 ， 应该是一个可模块化且适配比较灵活能够满足实时安全的操作系统 。
潘爱民：我所理想中的操作系统 ， 就是能够提高效率、创造价值 ， 并且将安全、性能综合平衡在一起的一个完整的系统 ， 这才是真正有价值的 。
佘开锐：希望操作系统能够快速地响应客户需求 ， 能够最大化地应用硬件 ， 带来实实在在的效益 。
熊伟：以时间为限 ， 我希望明年的操作系统能够实现高度模块化 ， 能够容纳不同种类内核的构建系统 ， 能够生成不同种类、不同场景的 OS 。