文/喜乐
当世界变得越来越荒诞 ， 而人也接受了这样的荒诞 ， 我们会误以为未来已来 。
元宇宙是一个很成熟的例子 ， 前两天有个朋友问了我一个问题：现在巨头都在蜂拥元宇宙 ， 大厂们都声称自己掌握了先进的元宇宙相关技术 ， 但VC们似乎声音较小 ， 难道是VC们落伍了？
这是个好问题 。
我将这个问题原原本本抛给了一些投资人朋友 ， 他们的反应耐人寻味 。 有一位专投硬科技的投资人冲我一乐：“元宇宙？呵呵 。 ”
总结一下和几位投资人聊完后 ， 我认为有价值的结论：
1、字节、腾讯眼里的元宇宙 ， 和VC眼里的元宇宙 ， 目前不是一码事；
【元宇宙，正把不炒概念的投资人逼进绝路】2、VC当下的状态 ， 更适合定义为“大范围地搅和”元宇宙 ， 而没有人是在赌某一个明确的未来；
3、VC是在投“元宇宙的局部” ， 但这些局部 ， 你把它归纳为基础设施 ， 硬科技 ， VR ， 芯片 ， 也都说得通；
4、上周虎嗅说“00后正在把伪国潮逼上绝路” ， 依我看 ， 不炒概念的投资人也在被裹挟 ， 被逼进“不投不行”的绝路上 ， 不过没事 ， 元宇宙是天然留了退路的 ， 即便概念黄了 ， 也可以随时改叫“硬创新”嘛；
5、有投资人觉得 ， 目前号称元宇宙的项目没有一个是能做出元宇宙来的 ， “一个都没有” 。
是骗局？还是真的未来？
Roblox的上市让元宇宙这个词第一次进入了公众的视野 ， 而FaceBook改名META则让元宇宙这个词出了圈 。 当二级市场碰上“元宇宙” ， 所有人都为之疯狂 。
有些人认为 ， 元宇宙只是一个“骗局” ， 是资本炒作的虚无缥缈的概念；而另一些人则坚信 ， 元宇宙必将到来 ， 甚至从某种程度上讲已经到来 。 即便在元宇宙的信徒们眼里 ， 元宇宙可能的外在形态也不尽相同：它可以是超大型的网络游戏 ， 一个覆盖面极广的虚拟世界 ， 抑或是取代互联网的新生活方式 。
但鲜少有人会想：假设人类营造出了一个新的宇宙 ， 这个宇宙的根基应该是什么样子？要铸就这个宇宙 ， 我们需要什么样的砖瓦 ， 谁又会成为下个时代卖铲子的人？元宇宙或许离我们的生活尚远 ， 但真正想清楚这些问题的人 ， 说不定已经比别人先看到了未来 。
几位投资人朋友和我分享了他们的视角和观点 。
首先 ， 目前大家对元宇宙的标准大多参照Roblox招股书中的定义 ， 即元宇宙应具备身份、朋友、沉浸感、低延迟、多元化、随地、经济系统、文明等八大要素 。
但仅仅遵循这个定义 ， 一款成熟的手机游戏也几乎能够被称为“元宇宙” 。 沿着这一思路去推演 ， 未来的世界中 ， 似乎将存在无数个“元宇宙” ， 每一个“元宇宙”都自成一体 。 但这样的结构中 ， 存在着关键性的问题：即“元宇宙”们彼此割裂 ， 且每一个“元宇宙”与现实之间也存在着无法弥合的裂缝 。
清华大学新媒体团队提出了另外一种构想：元宇宙应该是虚拟与现实的全面交织 ， 并将以虚实融合的方式深刻改变现有社会的组织与运作 。 要做到全面交织 ， 这个宇宙似乎需要有现实世界般的体量 ， 需要蕴含足够多的要素 ， 需要吞吐难以想象的信息 。 华为发布“河图”时 ， 提出将现实世界与虚拟世界相连 ， 便是对这一构想的一种诠释 。
在设想与产品落地的中间 ， VC们的角色是什么？围绕元宇宙开发的创业项目们又该怎么拎清创业的核心是什么？
硬科技投资人李仁告诉投中网 ， 他认为目前元宇宙的事实是 ， 二级市场在炒概念 ， 一级市场没有一个产品真正落地 。
说白了 ， 元宇宙？火的过分早了点 。