河南省消协在起诉状中要求 ， 天猫将退赔款按原购物支付路径退赔给消费者 。 朱巍提出 ， 退赔金额要尽可能转给消费者 ， 如果实在找不到消费者 ， 河南消协应该据此建立消费基金 。 “这笔退赔款是赔偿而不是罚款 ， 什么时候找到消费者什么时候算 。 ”
至于可能出现的 ， 无法退还给消费者的退赔金 ， 朱巍和刘晓春都建议 ， 河南省消协如果最终胜诉 ， 可以利用这部分退赔金成立专用公益基金 。 “对以后的公益诉讼或者是消费者权益受损时进行补偿和保护 。 ”刘晓春表示 。
河南省消协人士对财经E法表示 ， 暂不方便回答案件相关问题 ， 此后会根据案件进展 ， 择时召开新闻通报会 。
郑州中级法院人士回复财经E法称 ， 在案件开庭之前 ， 不便透露相关细节 。
朱巍认为 ， 作为全国首例针对直播带货发起的公益诉讼 ， 该案将对规范直播行业产生积极影响 。
“此案让主播对带货用语引起警惕 ， 至少提醒他们不要信口开河 。 ”朱巍表示 ， 最高人民法院关于网络消费纠纷【进入黑猫投诉】的司法解释中 ， 其实有专门关于直播带货的规则 ， 这起案件可以检验现有规则能否解决现实问题 ， “这起案件是个试金石” 。