SaaS入门,看这篇文章就够了( 三 )


1996年 , Oracle的高级副总裁贝尼奥夫萌生了创建Salesforce的想法 。
首先 , 他发现亚马逊网站颠覆了消费者的购物方式 , 他认为互联网同样会颠覆B端软件市场;
其次 , 他意识到传统的商业化软件模式(厂商80%的一次性收入 , 客户高昂的购置成本)存在巨大的优化空间 。
于是 , 在1999年 , 贝尼奥夫从Oracle离职 , 成立Salesforce公司 , 正式开创了SaaS模式 。
SaaS软件的商业模式同样可以分为三个部分:
1)出租给客户软件使用权 , 比如先出租一年
2)实施上线 , 但没有定制化开发 , 或者较少的定制化开发
3)提供软件使用、运维和迭代的配套服务 , 主要是帮助客户把软件用好 , 以期望客户来年续费
对于软件厂商来说 , 刨去实施服务的收入 , 每年的收入是比较平衡的 。 如果客户对软件和服务感到满意 , 理论上会永续续费(不考虑企业倒闭的情况) 。
对于客户来说 , 省去了服务器、运维人员等成本 , 也避免了二次开发费用 。 一次性支出的成本大大降低 , 虽然每年都要支付租赁费用 , 但只要对软件不满意 , 第二年就可以停止付费 。
当然 , 对于软件厂商来说 , SaaS模式也存在很大的风险:
1)由于代码由厂商统一维护 , 一旦产品标准化能力不足 , 定制化的代价会异常高昂 。
我曾经和一家知名SaaS厂商的大区总聊过 , 他说当时给一家知名企业实施SaaS系统 , 一开始说得好好的 , 就用标准功能 。 结果快上线了 , 客户说功能不满足 , 整个项目要推翻重来 , 完全根据客户需求进行定制 。
看着这位大区总迷惑的眼神 , 其实我心里很清楚:这就是SaaS标准化能力不足必然导致的后果 。
2)SaaS厂商的风险大大增加
在传统软件模式下 , 由于一次性收到全部款项 , 获取了足够的利润 , 就算后期客户对软件不满意 , 对软件厂商的影响也很有限 。
在SaaS模式下 , 由于第一笔款项只支付了一年的使用费 , 并没有涵盖SaaS公司的全部成本 。 如果客户第二年不续费 , 就会造成SaaS公司的亏损 。
比如有赞为什么18、19年亏损 , 就是因为它的客户流失率/年达到27%以上 , 相比之下 , Salesforce的客户流失率/年在10%左右 。

SaaS入门,看这篇文章就够了

文章插图

对比图
通过上面的对比图 , 我们可以发现一个“真相”:
贝尼奥夫并没有发明一个“更好的”商业模式 , 而是说 , SaaS模式对厂商提出了不一样的要求 , 特别是对于标准化产品的能力 , 提出了非常高的要求 。
04中国SaaS有哪些好赛道?关于这个问题 , 我的回答是:每个赛道都好 , 每个赛道也不好 。
比如 , CRM这个赛道规模很大吧?但是你看竞争多激烈啊 。 除了销售易、纷享销客、励销云等跨行业CRM , 在外贸行业还有小满、快消品领域有红圈、eBest等等 。
随着企业微信的开放 , 又出现了SCRM赛道 , 同样是一拥而上 , 短短2年 , 已经出现至少几百家SCRM SaaS公司 。
反之 , 招聘软件这个赛道就很小 。 因为北森、肯耐珂萨等HR SaaS公司都会顺带做招聘功能 , 因此留给独立招聘SaaS厂商的空间并不多 。
但是我们SaaS高管群的一位群友 , 专门针对地方自媒体研发了一套招聘SaaS 。 这些地方自媒体的粉丝都集中在当地 , 因此特别适合做本地化招聘平台 。 这位群友把研发和服务中心设在三线城市 , 降低人力成本 , 并且通过口碑获客 , 降低获客成本 , 结果每年都有可观的盈利 。
因此 , 赛道好不好?这是个玄学 。 或者更直白的说 , 赛道好不好 , 其实和你没关系 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。