省考面试综合分析哲理题如何答得“恰到好处”?( 五 )


2、发展的思维指事物都在随时间不停的变化着、发展着,需以发展的眼光看待事物,由古及今再到未来,看问题要透彻 。其可以理解为纵向思维或者时间维度;
3、全面的思维指在时空整体上全面地思考一事物的横向联系和纵向发展过程 。换言之,就是多方面、多角度、多侧面、多方位的考虑问题 。
例题:新闻客户端利用大数据技术,根据每个用户的上网浏览记录来了解用户阅读习惯,分析用户喜好,进而及时向用户推送大量类似的新闻 。对此,你怎么看?
1、联系的思维:该题中直接相关的有用户和新闻媒体,但其也将间接的影响到传统纸媒的发展;
2、发展的思维:从当下来看能够提高阅读效率,但长此以往可能会阅读内容受限,知识面过窄;
3、全面的思维:既要看到该方式所带来的积极影响,如提高用户粘度、提高阅读效率等;也要认识到可能带来的负面影响,如隐私泄露、阅读面过窄、知识固化、纸媒发展冲击等;
谢邀!都匀中公教育为你回答:
哲理类题目即要求考生对名言俗语、原理效应以及事例故事等问题发表自己的看法,要求考生能够规范答题,保证语言流畅、条理清晰、言之有物,答题思路即“就题说题”(阐述题目中蕴含的道理)——“就题说理”(利用事实论证、理论论证、对比论证等论证题目中的道理)——“就题说己”(能够从题目的道理延伸到生活实际,蕴含的道理能更好地指导生活实践),每一步答题思路都有其高分策略,在这里给大家进行讲解 。
第一,“就题说题”先概括提炼再引申联系:
在“就题说题”这个部分需要考生要明确观点的含义和内容,进而明确观点 。在提炼哲理的过程中需要考生把握的是先概括提炼再进行引申联系 。概括提炼是对具体问题与具体事件进行抽象的方法 。在哲理题中往往会通过给考生讲述一个具体的事件或故事来影射一定的道理 。考生要透过具体的问题看到其背后的道理,就需要概括提炼 。概括提炼就是透过题目的文意,抽象出题目中蕴含的道理的过程 。
第二,“就题说理”要多种论证方式论证观点:
论证题目通常有两种方法,事实论证和理论论证,也就是摆事实、讲道理 。事实论证就是采用枚举个别事例的论证方法,不要求全面周到,只要列举几个事例即可 。当然也可只用一个事例,这个事例要具有典型性,能够支持你的观点 。理论论证就是运用已知的科学原理,比如文学原理、哲学原理等,当然也可以用某些经过实践检验的、广为流传的谚语、格言或成语来阐明观点的正确性,这两个方法通常要结合起来,多层次、多角度来论证 。对比论证其实是根据论证的结构来划分的,不论我们运用事实论证还是理论论证,都可以采用正反两方面的论证,通过比较分析和阐明两者的差异,从而证明我们的观点 。
【省考面试综合分析哲理题如何答得“恰到好处”?】第三,“就题说己”中的“己”也可以是别人:
“就题说己”中的“己”不仅仅是自己,联系的主体可以涉及更广泛一些,落实观点就是谈这个哲理对我们的启示 。所谓启示,也就是观点中所能涉及到的主体在将来会怎么做 。对落实观点时应联系的主体比如自身、企业、国家、生活、工作等多个方面进行简单介绍 。
综合分析哲理题是面试考场中较为常见的题型,该类问题微言大义,哲理丰富,极大程度上可以呼应寓教于考的要求 。但这类题目想要答好有一定困难,有的考生假大空、有的话冗长,而恰到好处又有理有据才是最佳论述,本文中公教育专家用一道经典哲理题为大家演示一下该类问题的解答经过,希望有益于正在准备面试的考生们 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。