（2）权利主体

[76]直接占有人享有占有追寻权 。 与间接占有的性质相应， 间接占有人仅在直接占有人不能或不愿行使该权利时， 始得请求进行追寻 。 出于保护占有主人的需要， 占有辅助人也可行使占有追寻权， 但所行使的仍是占有主人的权利， 应服从占有主人的指示 。

（3）义务主体

[77]以典型的某物偶然失落于他人土地为例， 虽然《物权法》第87条将义务人规定为“不动产权利人”， 但若权利人并非土地占有人， 其许可即仅能排除追寻构成权利侵害， 而不能排除追寻构成占有侵害 。 根据上文占有保护请求权部分的论述， 得为占有侵害许可的限于占有人， 且仅限于直接占有人 。 若不以直接占有人为追寻义务人， 即意味着直接占有人可拒绝许可失落物追寻， 那么， 未经许可即擅入其占有的土地进行追寻者， 即构成占有妨害， 土地占有人可行使自力防御权， 且可请求排除妨害， 这显然与追寻权的意旨不符 。 可见， 追寻义务所涉实为占有问题， 义务人当解释为占有人 。

（4）损害补偿


[79]有疑问的是， 损害补偿请求权人如何认定 。 仍以典型的某物偶然失落于他人土地为例， 问题即在于， 无本权的土地占有人得否请求因追寻失落物而生的损害补偿 。 于此， 必须区分追寻义务人与损害补偿请求权人 。 前者所涉问题是， 谁有义务许可并容忍他人侵入自己的占有， 从而可排除追寻构成占有侵害， 就此而言， 所涉为占有问题， 义务人为土地占有人 。 而在损害补偿情形， 问题在于谁的收益权受到损害， 而非谁的占有受到损害 。 正如上文所论， 单纯占有不具有任何归属内容， 因此损害赔偿请求权人应为收益权人 。 但若追寻人善意信赖无本权的土地占有人为权利人， 且向其给付损害补偿时， 追寻人据此免责， 权利人可向土地占有人要求不当得利返还 。 [52]

（5）本权抗辩与除斥期间

[80]占有追寻权填补了《物权法》第245条之占有保护的不足， 但性质上仍属于占有保护请求权， 所保护者为占有自身， 而非占有本权， 因此， 占有保护的本权抗辩禁止与除斥期间， 于此同样适用， 不得以占有本权对抗占有追寻权， 同时占有追寻权因一年除斥期间的经过而消灭 。

四、举证分配

按照上文的讨论顺序， 各项占有保护权利的举证分配规则如下：

[81]占有返还请求权， 由请求权人证明自己原为不动产或者动产的占有人， 存在占有侵夺行为， 相当因果关系， 以及相对人为瑕疵占有人 。 相对人应予证明的抗辩事由则包括：其一， 请求权不成立的抗辩， 如法律许可、占有人同意、因果关系不成立等；其二， 请求权已消灭的抗辩， 如一年除斥期间的经过；但不得通过证明本权进行抗辩 。

[82]占有妨害请求权的举证分配与占有返还请求权类似 。 于占有妨害排除请求权， 由请求权人证明自己为占有人， 存在占有妨害， 相当因果关系， 相对人为妨害人 。 于占有妨害防止请求权， 由权利人证明自己为占有人， 存在妨害危险， 相对人为妨害危险人 。 相对人欲抗辩则应证明， 法律许可、占有人同意妨害、因果关系不成立， 或一年除斥期间已经届满等， 但同样不得通过证明本权进行抗辩 。



[85]占有追寻权， 由追寻权人证明占有成立、占有物失落于他人私人领域， 且他人尚未取得占有 。 相对方可通过证明除斥期间的经过抗辩该请求权， 但不得以本权进行抗辩 。 占有人追寻之后， 相对方主张因此所产生的损害补偿者， 须证明自己为收益权人， 损害的存在以及损害与占有追寻的因果关系 。

• 防盗门锁推荐购买,防盗门锁锁舌弹不出
• 不锈钢防盗门窗怎么样 普通防盗门窗缺点有哪些
• 比亚迪f3汽车空调滤芯更换教程 快来了解一下
• 防盗门安装流程步骤 防盗门安装注意事项有哪些
• 魅族18换芯版即将发布，能否拯救魅族18惨淡销量？
• 锁怎么拆
• 卧室门锁打不开怎么办
• 四芯网线和八芯网线的区别是什么？
• 小米再做芯片！这次能否成功？
• 蚕丝被能清洗吗？