文章图片

陈永伟
最近 ， Web　3.0（或Web　3）一词频繁出现在各种新闻当中 。 在科技板块 ， 可以看到很多关于Web　3.0的新技术、新架构的报道；在商业版 ， 可以看到红杉等投资机构、腾讯等知名企业纷纷布局Web　3.0的新闻；甚至在国际政治板块 ， 都可以看到有关俄乌克冲突所引发的对Web　3.0发展的思考 。
当大量关于Web　3.0的消息扑面而来 ， 互联网圈的不少“老人”有一种时空错落之感 。 是的 ， 早在十几年前 ， Web　3.0就曾经是互联网圈的一个热词 。 从“知网”的搜索结果可知 ， 至少在2006年 ， 互联网圈已经开始了关于Web　3.0的讨论 。 而在2010年前后 ， 对Web　3.0的讨论达到了一个高峰 ， 当时的很多文章认为 ， Web　2.0已经来了 ， Web　3.0也将会近在眼前 。 然而 ， 在随后的几年中 ， Web　3.0并没有取得什么实质性的进展 ， 关于Web　3.0的热度也迅速降温 。 很快 ， 它就淹没在了层出不穷的互联网新词堆中 。
那么 ， Web　3.0这个“死而复生”的名词究竟是什么？在时隔多年之后 ， 它又重新回到人们的视野 ， 这背后究竟有怎样的原因？和十多年前相比 ， 这一次的Web　3.0会有哪些不同？它的实现还会面临怎样的挑战？关于所有的这一切 ， 且让我们细细道来 。
Web　3.0的历史记忆
顾名思义 ， 所谓的Web　3.0 ， 是针对Web　1.0和Web　2.0而言的 。 因此 ， 要介绍Web　3.0 ， 就不得不简单回顾一下Web　1.0和Web　2.0的历史 。
关于Web　1.0和Web　2.0的提法 ， 最早出现在2004年 。 当年三月 ， 在IT领域享有盛誉的奥莱理媒体公司（O'Reily　Media　Inc.）和Media　Live　International联合举办了一次内部的头脑风暴论坛 。 论坛上 ， 负责奥莱理媒体在线出版及研究业务的副总裁戴尔·多尔蒂（Dale　Dougherty）偶然提到了Web　2.0的说法 。 正所谓说者无意 ， 听者有心 ， 多尔蒂本来只是随口一说 ， 但公司的CEO提姆·奥莱理（Tim　O'Reily）却立即被Web　2.0这个概念所吸引 ， 认为可以用来作为一个对互联网发展阶段的很好描述 。 此后 ， 奥莱理专门组织了内部研讨 ， 对Web　2.0的涵义进行了完善 。 不久之后 ， 奥莱理媒体又分别于2004年10月和2005年10月在美国旧金山组织召开了两次Web　2.0全球大会 。 得益于奥莱理媒体强大的号召力和不遗余力的推广 ， Web　2.0的概念迅速火遍了全球 。 经过了无数宣传、交流和碰撞 ， 原本概念模糊的Web　2.0的意义也逐渐清晰了起来 。
根据比较通行的定义 ， Web　1.0和Web　2.0是互联网发展的两个阶段 。 在Web　1.0时代 ， 互联网是一个只读网络 ， 所有网站的内容都由运营者提供 ， 用户只能观看 ， 无法交互 。 这个阶段的代表产品是各种门户网站 ， 用户浏览这些网站的体验本质上和读书看报并没有什么本质的不同 ， 唯一的区别是这些内容从纸质媒介转移到了网上而已 。 到了Web　2.0时代 ， 网络开始有了交互性 ， 用户除了可以观看网站的内容 ， 还可以在网站上发布各种内容 。 在这个阶段 ， 用户可以自由地在博客、微博上发布自己的观点 ， 可以在维基百科上撰写自己的词条 ， 还可以在各种大型在线游戏中创造自己的UGC产品 。
就好像任何一部流行的剧集在火了之后就会有人想着出续集一样 ， 在Web　2.0开始被人们普遍接受之后 ， 就有人开始打出了Web　3.0的概念 。 当时 ， 人们关于Web　3.0有很多不同的猜想 。
又如 ， 在2008年 ， 电气与电子工程师协会旗下的《计算机》（Computer）杂志曾经发表了一篇关于Web3.0的文章 。 这篇文章认为 ， Web3.0应该是所谓的“语义网”（SemanticWeb） ， 这个网络上连接的每一部电脑不但能够理解词语和概念 ， 而且还能够理解它们之间的逻辑关系 。 这样 ， 计算机就能利用自己的智能软件 ， 从网上找到自己所需要的信息 ， 而人们则可以从繁重的网络信息搜索中解放出来 。