本报采访人员 李玉洋 李正豪 上海报道
近日 ， 高通中国官宣将于12月1日举办骁龙技术峰会 ， 届时会正式发布新一代骁龙移动平台 。 但在此之前 ， 其老对手联发科已率先向外界展示最新旗舰产品——天玑9000 ， 大有对攻之意 。
值得注意的是 ， 就出货量市场份额而言 ， 联发科增长势头很猛 。 来自市场研究机构Counterpoint的数据显示 ， 全球智能手机AP/SoC（系统级芯片）出货量在今年第二季度同比增长31% ， 5G智能手机出货量同比增长了近4倍；其中 ， 联发科增速最为亮眼 ， 从2020年第三季度开始持续增长 ， 到今年第二季度全球出货量市场份额已经达到38% ， 排名第一 。
不过 ， 就收入而言 ， 高通在这块市场仍然占据领先地位 。 根据Strategy Analytics研究报告 ， 2021年第二季度 ， 高通、联发科、苹果占据全球智能手机应用处理器市场营收份额前三名 ， 份额分别为36%、29%、21% 。
联发科发家于“山寨机”时代 ， 多年来在中低端智能手机市场很有竞争力 ， 近年来尝试通过“曦力”系列产品冲击中高端市场 ， 但成效难言显著 。 如今天玑9000来势汹汹 ， 能为联发科在高端市场抢下一城吗？
“联发科品牌在高端市场逐渐开始有了一定的接受度 。 ”半导体研究机构“芯谋研究”的研究总监王笑龙如此评价联发科的“上攻”努力 。
市场信息显示 ， 小米、OPPO、vivo、荣耀等国产手机厂商已对联发科天玑系列产品表示了认可 。 但值得一提的是 ， 小米、OPPO、vivo等国产手机厂商大多采用高通+联发科的“双芯”备货方式 ， 在一些中高端机型中同时采用高通和联发科的相关解决方案 。
“个人不太看好联发科能走向高端 ， 高端不高端 ， 不是厂商自己报个参数第一就能说是高端 。 ”探索科技首席分析师王树一对联发科冲击高端的充满疑虑 。
对天玑9000何时进入量产阶段等问题 ， 《中国经营报》采访人员联系联发科方面进行采访 ， 但截至发稿未获答复 。
冲锋未陷阵的联发科
毋庸置疑 ， 天玑9000应该是联发科史上表现最惊艳的旗舰芯片 。 对此 ， 联发科总裁陈冠州也对天玑9000信心满满：“我们最新发布的旗舰级天玑9000 ， 对联发科而言是非常重要、具备里程碑意义的产品 。 ”
市场普遍认为采用天玑9000的手机得明年才能正式上市 。 不过 ， 国产手机厂商将来是否有计划使用天玑9000 ， 特别是在高端产品上？对此 ， 采访人员分别联系小米、OPPO、vivo、荣耀方面 ， 其中vivo方面给出了“敬请期待”的模糊回应 。 此外 ， 小米集团中国区总裁、Redmi品牌总经理卢伟冰也在微博上含蓄写道：“天玑9000来了……对Redmi有什么期待？”
据不完全统计 ， 联发科天玑系列的其他产品——天玑1200已搭载在realme GT Neo、Redmi K40游戏增强版、荣耀30、OPPO K9 Pro、vivo X70等中高端机型中 。 然而 ， 这些价格在3000元左右的手机 ， 并不能说明联发科真正打入了高端市场 。
事实上 ， 联发科的高端之路一直走得很艰难 。 功能机时代 ， 联发科依靠低廉的芯片占据低端手机市场；智能机时代 ， 联发科同样是不少二三线手机品牌的芯片供应商 。
在4G时代 ， 联发科希望通过X系列摆脱低端的标签 ， 其Helio X10刚上市时不负众望 ， 首发X10的HTCM9Plus当时定价超过4000元 。 但同样搭载Helio X10的魅族、小米打起价格战 ， 魅族MX5的价格为1799元 ， 红米Note2更是只有799元 。
时任联发科副董事长的谢清江无奈叹气：“我只有两个选择 ， 一个是含泪数钞票 ， 一个是含泪不数钞票 。 ”考虑到这层因素 ， 天玑9000能否成为联发科打入高端市场的爆款 ， 还是要看有多少手机厂商与其合作以及合作方式了 ， 至少要避免手机厂商再打价格战 。